Bewertung der Chancen

Die Konservativen Kanadas schlagen vor, das Recht auf Selbstverteidigung zu erweitern.

Die Konservativen Kanadas schlagen vor, das Recht auf Selbstverteidigung zu erweitern.

Pierre Poilievre fordert eine Änderung des Strafgesetzbuchs nach dem Vorfall in Lindsay, der eine landesweite Debatte ausgelöst hat.

Der Vorsitzende der Konservativen Partei Kanadas, Pierre Poilievre, fordert eine Änderung des Strafgesetzbuchs. Diese soll die Anwendung von Gewalt bei der Verteidigung des eigenen Heims gegen Eindringlinge als gerechtfertigt voraussetzen. Der Vorschlag kam nach einem aufsehenerregenden Fall in Lindsay, Ontario, bei dem das Opfer eines Hauseinbruchs wegen Angriffs auf den Einbrecher angeklagt wurde.

Der Vorfall in Lindsay als Auslöser der Debatte

Am 18. August 2025 ereignete sich in Lindsay, Ontario, ein Vorfall, der ganz Kanada erschütterte und eine landesweite Debatte über das Recht auf Selbstverteidigung auslöste. Der 44-jährige Jeremy David MacDonald wurde wegen schwerer Körperverletzung und Angriffs mit einer Waffe angeklagt, nachdem er mit dem 41-jährigen Michael Kyle Breen zusammengestoßen war, der illegal in seine Wohnung eingedrungen war.

Laut Gerichtsakten zerschlug Breen ein Fenster und das Fliegengitter von MacDonalds Haus und war mit einer Armbrust bewaffnet. Bei dem Zusammenstoß erlitt der Einbrecher lebensgefährliche Verletzungen und wurde mit einem Hubschrauber in ein Krankenhaus in Toronto geflogen. Bemerkenswert ist, dass Breen zum Zeitpunkt des Vorfalls auf Bewährung war und bereits wegen anderer Anklagen von der Polizei gesucht wurde. Er hatte sieben separate Strafverfahren, die auf eine Verhandlung warteten.

MacDonald soll laut den Dokumenten ein Messer zur Verteidigung benutzt haben. Sein Anwalt Stephen Norton erklärte, dass sein Mandant "seine Unschuld beteuert und im Rahmen seiner Rechte gehandelt hat, um sich selbst und sein Eigentum zu schützen".

Laut dem Verteidiger "tat MacDonald das, was jeder in seiner Situation bei einem Hauseinbruch getan hätte".

Der Vorschlag der Konservativen: Das "Stand On Guard"-Gesetz

Auf einer Pressekonferenz in Brampton, Ontario, kündigte Poilievre an, einen Gesetzentwurf mit dem Namen "Stand On Guard Act" einzubringen. Die vorgeschlagenen Änderungen würden Artikel 34.2 des Strafgesetzbuchs betreffen und eine Vermutung der Rechtmäßigkeit für die Anwendung von Gewalt, einschließlich tödlicher Gewalt, gegen eine Person einführen, die illegal in ein Haus eindringt und die Sicherheit der darin befindlichen Personen bedroht.

Der Vorsitzende der Konservativen betonte, dass Kanadier, die ihre Häuser verteidigen, "keine Zeit haben, über neun Bedingungen nachzudenken". Er bezog sich dabei auf die komplexen Kriterien, die Gerichte bei der Bestimmung der "Angemessenheit" der Gewaltanwendung in Situationen der Selbstverteidigung berücksichtigen müssen. Seiner Meinung nach sei es falsch, "eine komplizierte, unübersichtliche Rechtsdoktrin gegen Sie anzuwenden, wenn Sie nur das Richtige tun".

Poilievre legte zwei einfache Kriterien für sein vorgeschlagenes Gesetz fest. Die Anwendung von Gewalt würde als gerechtfertigt gelten, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind: Erstens, jemand dringt illegal und uneingeladen in Ihr Haus ein; zweitens, Sie glauben vernünftigerweise, dass diese Person eine Bedrohung für Ihre Familie darstellt. Wenn diese Bedingungen erfüllt sind, "wird davon ausgegangen, dass alle Gewalt, die Sie gegen diese Person anwenden, angemessen und rechtmäßig ist".

Aktueller Stand der kanadischen Gesetzgebung

Derzeit erlaubt das kanadische Strafgesetzbuch Menschen, sich bei einem Einbruch zu verteidigen, wenn die angewandte Gewalt "unter den gegebenen Umständen angemessen ist". Bei der Bestimmung, ob ein Verteidigungsakt "angemessen" ist, berücksichtigen Gerichte neun Faktoren, einschließlich der Art der Bedrohung, der körperlichen Fähigkeiten der Beteiligten, der Geschichte der Beziehung zwischen den Parteien und ob eine der Parteien eine Waffe benutzt oder damit gedroht hat.

Nach geltendem Recht liegt die Beweislast bei der Anklage — sie muss über jeden vernünftigen Zweifel hinaus beweisen, dass die gegen den Einbrecher angewandte Gewalt unverhältnismäßig war. Kanadier sind nicht schuldig, wenn sie vernünftigerweise glauben, dass gegen sie oder eine andere Person Gewalt angewendet wird oder damit gedroht wird, ihre Verteidigungshandlung zum Zweck der Selbstverteidigung erfolgt und unter den gegebenen Umständen angemessen ist.

Kritik von Strafrechtexperten

Poilievres Vorschlag stieß auf heftige Kritik von Strafrechtexperten. Die Strafverteidigerin Kim Schofield erklärte, dass die vorgeschlagene Änderung "die Dinge nicht klärt oder vereinfacht" und die Öffentlichkeit einer größeren Gefahr aussetzen könnte. Ihrer Meinung nach ist "eine Vermutung der Angemessenheit ein sehr gefährlicher und rutschiger Weg".

Der Rechtsprofessor Noah Weisbord von der McGill University, der sich auf Fälle von Gewaltanwendung bei Selbstverteidigung spezialisiert hat, merkte an, dass das kanadische Recht bereits Hausbesitzer in Fällen von Hauseinbrüchen begünstigt. Er betonte, dass Poilievres Vorschlag ihren Schutz vor strafrechtlicher Verfolgung nicht verstärkt.

Schofield unterstrich, dass von Menschen in Notsituationen nicht erwartet wird, diese Faktoren zu berücksichtigen. "Es sind lediglich Richtlinien für Richter, die letztendlich die Tatsachenrichter sind", sagte sie. Experten warnen vor der Verabschiedung von Gesetzen ähnlich dem Florida-Statut "Stand Your Ground", das Menschen rechtliche Immunität gewährt, die "Gewalt mit Gewalt begegnen, einschließlich tödlicher Gewalt" bei Selbstverteidigung.

Internationale Erfahrungen und Statistiken

Weisbord warnte vor der Übernahme ähnlicher amerikanischer Gesetze und verwies auf Studien über die Auswirkungen des Florida-Gesetzes "Stand Your Ground". Im Jahr 2017 veröffentlichte eine Gruppe von Forschern eine Bewertung dieses Gesetzes und stellte fest, dass es mit einem deutlichen Anstieg von Morden und Schusswaffenmorden in Verbindung gebracht wurde.

Eine Studie aus dem Jahr 2012 für das National Bureau of Economic Research fand "keine Beweise für eine abschreckende Wirkung; Einbruch, Raub und schwere Körperverletzung werden von diesen Gesetzen nicht beeinflusst".

Andererseits stellten die Autoren des Berichts fest: "Wir fanden heraus, dass Morde um etwa 8% zunehmen".

Politische Reaktionen und öffentliche Meinung

Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, unterstützte MacDonald und kritisierte die Entscheidung, ihn anzuklagen, indem er sagte, dass dies zeige, dass "etwas kaputt ist". Er sagte: "Ich weiß, wenn jemand in mein Haus oder das eines anderen einbricht, würden Sie um Ihr Leben kämpfen. Dieser Kerl hat eine Waffe... Sie würden jede Kraft einsetzen, die Sie können, um Ihre Familie zu schützen".

Der Polizeichef des Kawartha Lakes Police Service, Kirk Robertson, schrieb in einer Erklärung, dass er anerkennt, dass der Vorfall erhebliches öffentliches Interesse und "emotionale" Reaktionen hervorgerufen hat, bezeichnete aber einige Kommentare als "unfair und ungenau". Robertson schrieb, dass Menschen das Recht haben, sich selbst und ihr Eigentum zu verteidigen, das Gesetz aber verlangt, dass alle Verteidigungshandlungen verhältnismäßig zur Bedrohung sein müssen.

Anwohner und Geschäftsinhaber in der Innenstadt von Lindsay äußerten ihre Unterstützung für MacDonald. Jesse Calabik beschrieb MacDonald als einen "guten Kerl" und langjährigen Freund. Sharmin Eckert, Besitzerin eines lokalen Restaurants und Catering-Unternehmens, nannte MacDonald einen "guten Kerl" und merkte wachsende Sicherheitsbedenken in der Stadt an.

Verbindung zu breiteren Initiativen der Konservativen

Poilievres Vorschlag ist Teil einer breiteren Initiative der Konservativen zur Verschärfung der Gesetzgebung zur Kriminalitätsbekämpfung. Im September 2025 stellte der Vorsitzende der Konservativen vor der Rückkehr des Parlaments eine harte Gesetzgebung zur Kriminalitätsbekämpfung vor und erklärte, dass einige Gemeinden zu "Kriegsgebieten" geworden seien.

Die Konservativen planen auch die Einführung eines "Jail, Not Bail Act" zur Reform des Kautionssystems. Poilievre behauptet, dass "Kriminalität außer Kontrolle gerät" und verweist auf StatsCan-Daten, die zeigen, dass die Zahl der Morde in den letzten zehn Jahren um 29% gestiegen ist — von 613 Mordopfern landesweit im Jahr 2015 auf 788 im letzten Jahr.

Justizminister Sean Fraser kritisierte Poilievres Vorschlag und sagte, der konservative Führer wolle Kanada wie den "Wilden Westen" regieren. Darauf antwortete Poilievre auf einer Pressekonferenz am Donnerstag: "Für einige Gemeinden ist das kein Wilder Westen. Es ist ein Kriegsgebiet."

Präzedenzfälle und ähnliche Vorfälle

In ihrer Pressemitteilung hoben die Konservativen den Fall von Cameron Gardiner aus Collingwood, Ontario, hervor. Dieser erschoss 2019 zwei maskierte Männer, die ihn während eines chaotischen Hauseinbruchs gefesselt und mit einer Waffe bedroht hatten. Die Staatsanwaltschaft klagte Gardiner wegen fahrlässiger Tötung an, ließ die Anklage aber 2021 fallen.

Die Konservativen erwähnten auch andere Fälle, darunter einen Mann aus Milton, Ontario, dessen Haus von fünf maskierten und bewaffneten Einbrechern gestürmt wurde, die offenbar einen Raubüberfall begehen wollten. Diese Fälle zeigen laut der Partei die Notwendigkeit klarerer Gesetze zur Selbstverteidigung.

Poilievre verwies auf eine ähnliche Situation in Saskatchewan vor einigen Jahren, bei der ein Landwirt und jemand, der sein Grundstück mit vermeintlicher Bedrohung betrat, involviert waren. Dieser Fall durchlief den gesamten Gerichtsprozess, und am Ende wurde der Landwirt, der sein Eigentum verteidigte, freigesprochen.

Gesetzgebungsaussichten

Poilievre erklärte, wenn die Regierung keine eigene Änderung einbringe, werde seine Partei einen Gesetzentwurf vorlegen, um zu definieren, was "angemessen" bedeutet. Der konservative Abgeordnete Arpan Khanna erhielt den 10. Platz in der Lotterie für private Gesetzentwürfe, was bedeutet, dass das Gesetz wahrscheinlich bald diskutiert wird.

Die liberale Regierung verspricht auch eigene Gesetze für diesen Herbst, um das Kautionssystem zu verschärfen. Einige Strafverfolgungsbehörden und Opferrechtsvertreter bezeichnen es als zu lasch, da es Wiederholungstätern erlaubt, auf Kosten der öffentlichen Sicherheit in die Gesellschaft zurückzukehren.

MacDonald soll am 25. September vor Gericht erscheinen, und Brine hat bereits seinen ersten Gerichtstermin wahrgenommen. Der Ausgang dieses Falles könnte die öffentliche Debatte über das Recht auf Selbstverteidigung in Kanada und die Aussichten auf die von den Konservativen vorgeschlagenen Änderungen des Strafgesetzbuches erheblich beeinflussen.

  • #Poilievre schlägt vor
  • #das Strafgesetzbuch zu ändern
  • #der Vorfall in Lindsay löste eine Debatte aus
  • #Vermutung der Rechtmäßigkeit der Gewaltanwendung
  • +